jueves, 12 de abril de 2012

FEMEC: Blog donde informarse del futuro profesional en psicología

Muy buenas, recientemente en la facultad he visto un flyer de una comunidad de estudiantes, alumnos de másters y psicólogos colegiados en la que se tratan temas como la viabilidad de cursar un postgrado, la necesidad de cursar el nuevo máster de Psicología General Sanitaria y los intereses económicos que parecen subyacer a la necesidad de que personas que tengan el título de master en psicología clínica realicen una convalidación de su título ya debidamente conseguido en su día.

Os dejo la web aquí y espero que os sea de ayuda para la que se les avecina a los que acaban este año la carrera de Psicología.

http://femec.blogspot.com.es/

JoanGCC

sábado, 7 de abril de 2012

¿Qué hay detrás de un blogger?

Buenas,

Ultimamente no he actualizado tanto como quisiera, pero creo que haber cerrado la temática de este blog a solo aportes tecnológicos me ha quitado muchas entradas que me hubieran sido interesantes. Ahora estoy buscando información para mí investigación en la Barceloneta sobre la potenciación del empowerment a través de un blog en un grupo de mujeres adultas.

Por lo que llevo leído, parece ser que, como solemos pensar, el blogger suele ser un hombre adulto, entre la veintena y los cuarenta años, estudiante y ligado en mayor o menor medida al mundo de las tecnologías. Lo que sorprende es que, a pesar de que se caracteriza al blog como un medio a través del cual la gente cuelga links, interconecta páginas web... la media de páginas web referenciadas en las entradas de un blog no supera el 1.

Así mismo, resulta desesperante a veces ver que no tienes tantos comentarios como esperas en tus entradas, pero la media de comentarios en tu web es de 0.3. Es decir, si con 3 entradas, recibes un comentario en alguna de ellas, ¡ya te puedes mostrar satisfecho!

Pero bueno, parece que voy por buen camino con mi investigación, ya que Stravositu y Shyam encontraron una correlación entre el uso de blogs y el potenciamento del empoderamiento de las personas a través de su sentido de comunidad y de agentes de cambio. (En palabras más llanas, que escribir sobre lo que te envuelve, desde tu subjetividad y tu sentido crítico, y compartir estos pensamientos con los demás y sentir que son aceptados y motivos de discusión, te llena y te da ganas de querer mejorar las cosas).

Os dejo unos enlaces de los estudios de los que he hablado:

http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1358761
http://www.csus.edu/indiv/s/stonerm/genreanalysisofweblogs.pdf
http://www.artifex.org/~bonnie/pdf/Nardi_why_we_blog.pdf

¡Saludos y buena Semana Santa!,
JoanGCC

domingo, 25 de marzo de 2012

Salón Futura 2012


Ayer estuve en el salón futura, con la intención de poner un poco de orden en todo el cacao que se te viene encima al acabar la carrera. Hay unas herramientas bastante interesantes que ayudan a sintetizar cuales son tus intereses profesionales, y diferentes profesiones y estudios acordes a este perfil de intereses:
http://w27.bcn.cat/porta22/es/
http://w27.bcn.cat/porta22/es/persona/index.jsp

Luego hay una página web especializada en sintetizar toda la oferta formativa posterior al grado (másters, masters oficiales, posgrados, especializaciones...). http://issuu.com/medigrup/docs/revista_guia_masters_25/1

Recomiendo mirar a partir de la página 17, que es donde está toda la lista.

Si os interesa algún máster, intentad ir echándole un ojo a los plazos de preinscripción. Por norma general, los abrirán por principios de mayo, pero por ejemplo, el de intervención psicosocial de la UAB ya abrió la primera tanda en Marzo...

Siguiendo la temática del blog (tecnología y psicología a partes iguales) y mis preferencias, vi unos programas de posgrado, másters, que me resultaron bastante interesantes. Vi un par de másters que se ofrecen desde la UOC. El primero de ellos se llama "Psicologia, Salut i Qualitat de vida", centrado en el componente personal y empoderador de las TICs; el segundo se llama "Societat de la Informació i el Coneixement", mucho más generalista y orientado a ofrecer unas pautas para poder profundizar más en el campo con otros posgrados.

http://www.uoc.edu/estudis/masters-universitaris/psicologia/presentacio/
http://www.uoc.edu/estudis/masters-universitaris/societat-informacio/presentacio/

En fin, espero que os haya sido de ayuda.

viernes, 9 de marzo de 2012

Entre bomberos no nos pisemos la manguera

¡Muy buenas!

Como dicen, ¡a veces la inspiración te llega cuando menos te lo esperas!
Estaba buscando material para la próxima clase de TICs a las chicas de la Barceloneta, pensando como poderles explicar las guerras entre sistemas operativos (véase MaICrosoft Y HApple)(faltas ortográficas hechas a drede por lo de los derechos, ya sabéis)y he visto que en La Sexta 3 estaban dando una película llamada Piratas de Silicon Valley donde explica la historia de estos dos grandes gladiadores del circo romano de la informática.



En este extracto de la película se refleja como Steve Jobs "robó" la idea de un mouse y una interfaz a una empresa llamada Xerox, y Bill gates a su vez se la robó Steve Jobs. Parece que hasta en las más altas esferas tampoco se cumple eso de: "Entre bomberos, no nos pisemos la manguera."

El resto de la película está bastante bien, ¡echadle una ojeada!

Buen fin de semana

viernes, 2 de marzo de 2012

Infoxicación

En la entrada de hoy os adjunto parte de uno de los materiales que estoy elaborando para el curso en habilidades en Web 2.0 que empezaré este lunes. Creo que lo que planteo puede resultar interesante para despertar la chispa de la curiosidad y el debate en las clases.

La tecnología suele ser entendida como un corpus de herramientas las cuales nos permitan realizar una función que, o bien fuera imposible en su día, o bien nos facilitara la realización de diferentes tareas. Se olvida en estas conceptualizaciones un aspecto muy importante: la función de cambio, de innovación.

Cualquier innovación tecnológica debe suponer un cambio en la manera que tenemos de entender el mundo (a esto se le llama paradigma), en como nos relacionamos con él. La escritura fue in invento que permitió tanto refinar la lengua oral, como la posibilidad de transmitir la información y almacenarla para futuros usos y generaciones. Le siguieron, entre otros, el servicio postal, la imprenta, el teléfono... Ahora estamos en la época de Internet, inmersos en la llamada sociedad de la información. O como a algunos les gusta llamar, y cuya posición comparto, la sociedad de la Infoxicación (intoxicación informativa).



Esta innovación de la que tanto se habla cuando salen nuevos dispositivos a la venta, con funcionalidades cada día más vistosas y comerciales, ¿aportan algún valor innovador a nuestra manera de ver el mundo?¿Nos facilitan nuestras tareas? Tomemos como ejemplo la infoxicación de la que hablaba previamente. El acceso a Internet se concibe casi como un derecho universal, ya que resulta una innegable fuente de información. El acceso a esta biblioteca de novedades y puntos de vista aportados por los que navegan por Internet es incalculable.

Pero, si se considera el acceso a internet como un derecho, ¿no debería ser también un derecho de los ciudadanos el saber acceder a esa información? Es más, ¿no se debería enseñar a los ciudadanos como saber buscar información por los océanos de internet, como saber discernir cuando nos quieren engañar de cuando no, como construir conocimiento a partir de esa información? En resumen, que las personas adopten una actitud crítica y reflexiva entorno a esta nueva herramienta y la utilicen más como un lugar donde construir conocimiento que como una herramienta para obtener toneladas de información.

http://www.infonomia.com/img/pdf/sobrevivir_infoxicacion.pdf

Por último, la canción del día: Erasure - A Little Respect


domingo, 26 de febrero de 2012

Google-Glasses y realidad aumentada

Hace un momento me estaba tomando un café mirando uno de los grupos a los que estoy suscrito sobre transhumanismo y nuevas tecnologías (recordadme hacer una entrada sobre el transhumanismo, es un tema interesantísimo) y me he encontrado con esta perla sacada del New York Times http://bits.blogs.nytimes.com/2012/02/21/google-to-sell-terminator-style-glasses-by-years-end/.

En esta noticia se comenta que, tal y como muchas fuentes de Google han afirmado, a finales de este año, una de las compañías mejor situadas a nivel económico, organizacional e innovador del mundo, sacará al mercado unas gafas con tecnología de realidad aumentada. La realidad aumentada, a diferencia de la realidad virtual, hace que sea el mundo virtual el que se integre en el real.

Estas gafas traerán implantadas funcionalidades tan diversas de los Smartphone como sistema Android, GPS, Latitude, Google Googles... El usuario, a través de una cámara de resolución estándar integrada en las gafas y a unos ligeros movimientos de cabeza, se verá inmerso en un mundo de realidad aumentada que ls será presentada a través de las lentes de las gafas. Además podrá navegar e interactuar con esta interfaz de las gafas a través de una tecnología de realidad aumentada, pudiendo seleccionar que tipo de información quiere ver, añadir un destino al GPS, reservar una mesa en el restaurante más cercano, consultar precios, etc.

Me recuerda a un video que vi en su día acerca de bioimplantes visuales, en donde se trataban temas muy interesantes:


Del minuto 1:30 a 2:25: se habla de un caso en el que se le implantó a un hombre un chip (3x3 mm) debajo de la retina el cual reemplazaba la conexión entre las diferentes capas neuronales de la retina. Se muestra que esta persona es capaz de reconocer las formas más básicas en los objetos que ve.

Del minuto 2:38 a 3:16 se presenta un prototipo de máscara para bomberos, la cual integra tecnología de realidad aumentada, proporcionando información al individuo de la temperatura, presencia de contaminantes, etc. El individuo puede navegar por esta interfaz a través de movimientos de su mano.

Pero bueno, volviendo a las gafas de Google, y más allá de las funciones de ocio que se nos pueden ocurrir, me parece muy buena esta apuesta de Google si al final resulta real, ya que permitiría integrar aplicaciones de carácter médico de muy diversa índole (véase tratamiento de fobias, localización de servicios sanitarios más cercanos, telemedicina...).

Después de, quizás, haber soñado un poco, os dejo para que ojeeis la noticia. Espero que el café no se me haya enfriado a estas alturas...
¡Pasad un buen domingo!

Joan GCC

jueves, 23 de febrero de 2012

Barriendo para casa...

Cuando hablo con mis allegados sobre la utilidad de la inteligencia artificial, la frase que me dicen al enterarse que me gustaría dedicarme a ello es la de: ¿Un psicólogo haciendo inteligencia artificial?¿Y las emociones?
No pretendo justificar mi motivación o intencionalidad (al fin y al cabo, cada uno es libre de hacer lo que quiera) creo que desde el prisma de las ciencias cognitivas, y teniendo en cuenta las limitaciones que mucho a mi pesar tiene la inteligencia artificial, se pueden conseguir avances teórico-prácticos muy interesantes. Procesos de pensamiento probabilístico, implantación de heurísticos acordes al comportamiento humano más racional, programación de aplicaciones dedicadas a fenómenos emergentes...



Eso sí, mi némesis a la hora de pensar en IA y que un psicólogo no debería obviar es: ¿donde quedan las emociones?¿Son suficientes los algoritmos para expresar la complejidad cognitiva humana?¿El componente semántico-contextual de las frases es tenido en cuenta en los nuevos avances de Natural Language Processing?¿Es realmente aprendizaje aquello que realizan las redes neuronales?

Soy un neonato en esta disciplina y se escapa a mi comprensión como poder modelar estos procesos cognitivos humanos a través de expresión lógicas y matemáticas. Pero bueno, al fin y al cabo, el misterio y la curiosidad son lo que nos hace avanzar en la vida. 

Como punto final, se me viene a la idea una imagen narrativa que leí hace tiempo: "El hombre, para volar, articuló mil y un artificios para fabricarse unas alas lo más parecidas posible a los pájaros, porque creía que era la única forma de conseguirlo. Fue solo cuando se alejaron de su idea de imitar lo existente cuando, gracias a sus conocimientos de aerodinámica aprendidos en el proceso, inventaron una expresión de maquina voladora que jamas había existido: el avión." Entonces, ¿porque no debería ocurrir lo mismo con la mente y sus procesos cognitivos? ¿Porque no podemos abandonar el afán de mimetizar lo que ocurre en el cerebro para intentar, de otros modos, producir los mismos fenómenos cognitivos?